Segwit2x激活后比特币价格会再次上涨,比特币扩容
分类:保险

摘要:8月2号以来,比特币又迎来一波快速上涨。OKCoin币行和火币网数据均显示,除8月9号外,比特币已经连涨12天,从18000元左右最高涨至28000元左右,涨幅高达55.5%。上次类似的大涨发生在5月份,5月16-25日,10个交易日连涨9天,从9459元涨至18810元,涨幅高达99%...

摘要: 即使比特币分叉成两条链之后会出现混乱,但是这里有一些原因让我们不必为此过于担心。 由于8月1日即将到来Segwit(隔离见证)的原因,持有比特币的用户已经注意到比特币市场价格的波动。 事实上,比特币现在正在经 ...

昨天学到BIP141、SegWit2x 和UVSF的时候我就在想,这丫太难了,压根就看不到,要不就一笔带过吧。后来想想,也不能这样啊,作为一个铁铮铮的区块链学习者,怎么能见熊就跑呢,咱好歹要了解了解对吧,所以我就从硅谷区块链公众号上引用了这篇文章,足以解释BIP和SegWit的前世今生了,至于UVSF,咳咳,我再找找看。

本文3月8日首发在 硅谷区块链 公众号上,部分文字略有差别。

  8月2号以来,比特币又迎来一波快速上涨。OKCoin币行和火币网数据均显示,除8月9号外,比特币已经连涨12天,从18000元左右最高涨至28000元左右,涨幅高达55.5%。上次类似的大涨发生在5月份,5月16-25日,10个交易日连涨9天,从9459元涨至18810元,涨幅高达99%。

由于8月1日即将到来Segwit(隔离见证)的原因,持有比特币的用户已经注意到比特币市场价格的波动。

如有侵权,请随时联系删帖。

一、故事回顾

  两次上涨的原因均与隔离见证SegWit(Segregated Witness)有关。先来了解下隔离见证,通俗讲,所谓隔离见证,即通过交易信息和验证信息的分离,当部分数据被移除后,就为更多的交易腾出了空间,这样一来整个比特币网络的交易吞吐量也随之提高,变相达到区块扩容的效果。部署隔离见证后,后续还可以引入闪电网络,将小额交易搬离区块链,区块链只承担最终的清算功能,大大降低区块链的负荷。

事实上,比特币现在正在经历一个价格大幅下跌,其价格从两个月前的最高3000美元跌落40%。读者朋友们应该也都对比特币社区的区块大小讨论——如何解决比特币区块链的扩容问题有所耳闻。

一、故事回顾

背景:中本聪留下的BUG

  对比特币区块链而言,一直在吞吐量和扩展能力上受到以太坊等竞争区块链的压制和“嘲讽”,一直靠加密数字资产龙头的地位和声誉给自己打气。

每一个比特币区块大概要花十分钟被“挖”出添加到区块链上,同时随着交易量的增加交易确认用时也超过了十分钟。

背景:中本聪留下的BUG

大家知道,BTC的每一个区块的容量大小只有1M,随着用户数和交易量的迅速增长,区块容量限制越来越成为影响BTC区块链运转的瓶颈。用户的交易需要越来越长的时间来等待矿工打包确认。这就犹如北京和上海之间有趟比特币班车,每10分钟一班,要是上车的人越来越多,就需要加把小车厢换成大车厢,把100座变成200座的。不然没上车的人就会堵在车站,直接把系统搞瘫痪了。

  隔离见证的部署,使得比特币区块链也有了很大的空间,终于可以扬眉吐气。随着压抑已久的情绪喷发而出,对于隔离见证,投资者和社区的热情之大也就不难理解。

交易速度确认缓慢的原因是比特币区块大小被限制在1MB,这意味着每个区块支持交易的上限只有2000笔。

大家知道,比特币的每一个区块的容量大小只有1M,随着用户数和交易量的迅速增长,区块容量限制越来越成为影响比特币区块链运转的瓶颈。用户的交易需要越来越长的时间来等待矿工打包确认。

实际上,2009年比特币初次诞生时,中本聪把每个区块的容量大小设置为32M。这是一个足够大的容量,拿到今天都绰绰有余。但那时候,比特币面临黑客的“粉尘攻击”。所谓“粉尘攻击”,就是有黑客提交大量的小额交易,阻碍了正常交易的确认。这就犹如有人去银行搞破坏,派1000个人堵到窗口存1块钱,银行容纳不了就瘫痪了。为抵御粉尘攻击,2010年,中本聪把区块容量的上限降低为1M,并说这个上限在未来某个时候可以再调整。

  5月份,只是传出了比特币区块链即将部署隔离见证的消息,便带动了比特币大涨。5月16-25日,10个交易日连涨9天;5月28-6月6日,又是10个交易日连涨9天。进入8月份,隔离见证被成功锁定,预期兑现,再次刺激比特币价格的大涨。

Segwit可以成为这个问题的解决方案,它可以增加每个区块处理交易的数量。

这就犹如北京和上海之间有趟比特币班车,每10分钟一班,要是上车的人越来越多,就需要加把小车厢换成大车厢,把100座变成200座的。不然没上车的人就会堵在车站,直接把系统搞瘫痪了。

序幕:派系的产生与容量告急

图 1 比特币的三次大涨

同时,Segwit2x可以增加比特币区块大小到2MB,这样一个区块将能够支持两倍的交易,此外Segwit2x也将会通过其解决方案将交易量扩大超过8000笔。

实际上,2009年比特币初次诞生时,中本聪把每个区块的容量大小设置为32M。这个容量其实足够大,拿到今天都绰绰有余。

澳门新萄京最大平台,随后不久,中本聪就隐退江湖,把区块链系统的代码维护工作交给了他的一批追随者,这些人被称为core开发组,为首者是被称为中本聪继承人的加文·安德森(Gavin Andresen)。但core团队并不是BTC唯一的主宰者。比特币的交易需要矿工挖矿来记账,随着挖矿成本的迅速升高,普通个人计算机挖矿成功的概率逐渐趋近于0,只有采用大批的专业矿机集体挖矿才能成功,也就是矿池。中国西南及内蒙因大量水电、风电过剩而导致电价极低,为矿池挖矿提供了良好条件。在2017年中国政府打击之前,中国的数个大矿池一度集中了全球近90%的算力。后来的扩容大战就在core团队和矿工群体之间展开。

澳门新萄京最大平台 1

Segwit将会在8月1日激活,但是不能确定Segwit2x也能够激活,因此这就可能会造成硬分叉。

但那时比特币面临黑客的“粉尘攻击”。所谓 “粉尘攻击”,就是有黑客提交大量的小额交易,阻碍了正常交易的确认。这就犹如有人去银行搞破坏,派 1000 个人堵到窗口存1块钱,银行容纳不了就瘫痪了。

中本聪所言扩充区块容量的这一天很快就到来了。下图可见,从2014年第四季度开始,比特币的区块包开始快速增大,按照当时的增长速度,交易区块大约会在2016年底触及1M的红线。考虑扩容方案达成共识需要多方复杂的谈判,所以时间其实非常紧迫。2015年5月,Gavin Andresen提出在2016年3月扩容到20M,开启了扩容方案大战的序幕。

数据来源:OKCoin币行

硬分叉将会造成一个新的比特币区块链,正如2016年以太坊发生的那样分裂出了Ethereum Classic。

为抵御粉尘攻击,2010年,中本聪把区块容量的上限降低为1M,并说这个上限在未来某个时候可以再调整。

澳门新萄京最大平台 2

  只是,虽然隔离见证成功部署,但2M硬分叉风险却日益临近了,在除此之外没有其他大的利好消息的背景下,实在想不通比特币再次大涨的逻辑。

因此你现在可以理解为什么投资者这么关心Segwit2x,卖掉他们的数字货币造成价格巨幅下跌了。

序幕:派系的产生与容量告急

State of Blockchain 2018—coindesk

  消息显示,围绕2M硬扩容,矿工和Core开发组仍处于紧张对峙状态。

Segwit2x激活的优势

不久后,中本聪隐退江湖,把区块链系统的代码维护工作交给了他的一批追随者,这些人被称为 core 开发组,为首者是被称为中本聪继承人的加文·安德森(Gavin Andresen)。

乱战开始

  一方面

即使比特币分叉成两条链之后会出现混乱,但是这里有一些原因让我们不必为此过于担心。

但core团队并不是BTC唯一的主宰者。比特币的交易需要矿工挖矿来记账,随着挖矿成本的迅速升高,普通个人计算机挖矿成功的概率逐渐趋近于0,只有采用大批的专业矿机集体挖矿才能成功,也就是矿池。中国西南及内蒙因大量水电、风电过剩而导致电价极低,为矿池挖矿提供了良好条件。在2017年中国政府打击之前,中国的数个大矿池一度集中了全球近90%的算力。后来的扩容大战就在core团队和矿工群体之间展开。

2015年6月,中国五大矿池(Antpool,F2Pool,BTCChina,BW,Huobi)联合发表声明反对扩容到20M,支持扩容到8M。这一方案也遭到了社区大部分矿工的反对。随后,一些core开发组的早期成员也陆续提出了系列扩容建议,这些建议是比特币改进协议(BIP,bitcoin improvement

  矿工们正在Segwit2x的基础上加紧部署2M硬分叉。近日,Segwit2x工作组公布了其未来三个月的发展计划,根据矿工和企业商定的纽约共识,继续推进2MB区块扩容。该计划明确提到:

1、Segwit改善比特币让其在更短时间内可以处理更多交易,同时减少交易费用;提高区块大小,区块链在更少时间内支持更多交易,因此交易费用会下降。

中本聪所言扩充区块容量的这一天很快就到来了。下图可见,从 2014 年第四季度开始,比特币的区块包开始快速增大,按照当时的增长速度,交易区块大约会在 2016 年底触及 1M 的红线。考虑扩容方案达成共识需要多方复杂的谈判,所以时间其实非常紧迫。2015 年 5 月, Gavin Andresen 提出在 2016 年 3 月扩容到 20M,开启了扩容方案大战的序幕。

proposals)的主要组成部分。

  2017年11月,也就是在隔离见证在比特币区块链中激活的约90天之后,比特币矿工将会生成1MB到2MB大小之间的区块,旨在实现网络扩容。目前,预计有超过90%的比特币网络算力将会在这一大区块上参与挖矿。

2、以太坊在DAO分叉中得以幸免于难,它给比特币分叉提供了一个很好的例子,同时以太坊的价格也获得了提高。在DAO开展时候以太坊的价格是10美元,现在它的价格达到了200美元,几个月前最高时候甚至还达到过400美元。

乱战开始

2015年12月,core团队的Eric Lombrozo,Johnson Lau和Pieter Wuille (BlockStream的联合创始人)建议,移除比特币交易过程中的签名字段,将交易和签名分离开,这样就可以在不扩大区块大小的情况下实现变相扩容,也称为技术性扩容方案SegWit(Segregated Witness),核心协议是BIP141。

  另一方面

3、Segwit已经在莱特币区块链网络上经过测试并未出现问题。莱特币在2017年5月10日第1201536个区块上激活了Segwit。莱特币网络的更新由Bitcoin core开发团队提议并通过软分叉来实施。

2015年6月,中国五大矿池(Antpool,F2Pool,BTCChina,BW,Huobi)联合发表声明反对扩容到 20M,支持扩容到 8M。这一方案也遭到了社区大部分矿工的反对。随后,一些 core 开发组的早期成员也陆续提出了系列扩容建议,这些建议是比特币改进协议(BIP,bitcoin improvement proposals)的主要组成部分。 

2016年1月12日,一个名为Jonathan Toomim比特币开发人员提出,要延续中本聪的思想,基于BIP109协议,在中本聪的代码库基础上将区块大小扩大到2MB,并分叉出Bitcoin Classic。这项提议获得core开发组成员Gavin Andresen,Jeff Garzik以及前比特币基金董事 Olivier Janssens等人的支持。该方案需要获得 75%以上算力支持才能够被激活,激活之后 28 天才会发生硬分叉。

  Core开发组成员则再次明确不接受Segwit2x和2M硬分叉的态度,还明确宣布新版Bitcoin Core客户端Bitcoin Core 0.15.0将不支持SegWit2x节点。意味着,那些追随Segwit2x共识积极准备区块扩容的节点将被比特币区块链排除在外。

莱特币几年来一直存在于比特币的影子下,价格大约是5美元,由于Segwit其价格迅猛涨到了50美元,时至发文之际莱特币的价格是41美元

2015年12月,core团队的 Eric Lombrozo、Johnson Lau 和Pieter Wuille (BlockStream的联合创始人)建议,移除比特币交易过程中的签名字段,将交易和签名分离开,这样就可以在不扩大区块大小的情况下实现变相扩容,也称为技术性扩容方案SegWit(Segregated Witness),核心协议是BIP141。

2016年1月23日,迈阿密比特币圆桌会议在在Hyatt Regency酒店举行,参会方主要包括Bitcoin Classic、Bitcoin Core 及中国矿工。这是一次仓促的会议,没有达成任何协议。但中国矿工们倒是在迈阿密会议基础上迅速组织了一次扩容问题的协调会,会后达成了“九二共识”(滑稽)。“二”指支持比特币扩容至2MB,“九”指反对低于90%算力共识的分叉协议。这个“九”是针对Bitcoin Classic来说的,意思说支持扩容,但75%的支持率太低了,会引起社区分裂,需要90%的支持率才行。

  届时,若双方无法达成一致,比特币区块链将再次一分为二,加上8月1号出现的BCC,将分叉出三种加密数字资产,哪一个是才是真正的比特币呢?

【前情回顾】

2016年1月12日,一个名为 Jonathan Toomim 比特币开发人员提出,要延续中本聪的思想,基于 BIP109 协议,在中本聪的代码库基础上将区块大小扩大到 2MB,并分叉出 Bitcoin Classic。这项提议的支持者包括core开发组成员Gavin Andresen,Jeff Garzik以及前比特币基金董事 Olivier Janssens等人。该方案需要获得 75%以上算力支持才能够被激活,激活之后 28 天才会发生硬分叉。

Bitcoin Classic没有理会,于2016年2月初正式发布。矿工们嘴上说反对,但考虑到bitcoin是一个多方博弈的结果,谁也不敢保证未来会是怎样,所以当时一半多的算力对这项扩容协议表达了“身体上的诚实”。同理,很多交易所也予以了支持。

  所以,对于投资者而言,错过一波上涨固然可惜,但高位接盘才是真正的悲催。在分叉风险日益临近的情况下,鉴于比特币已经处于高位,冷静旁观才是正确的态度。

SegWit2x

2016年1月23日,迈阿密比特币圆桌会议在在 Hyatt Regency 酒店举行,参会方主要包括 Bitcoin Classic、Bitcoin Core 及中国矿工。这是一次仓促的会议,没有达成任何协议。但中国矿工们倒是在迈阿密会议基础上迅速组织了一次扩容问题的协调会,会后达成了“九二共识”(滑稽)。“二”指支持比特币扩容至 2 MB,“九”指反对低于90%算力共识的分叉协议。这个“九”是针对Bitcoin Classic来说的,意思说支持扩容,但75%的支持率太低了,会引起社区分裂,需要90%的支持率才行。

但这是一个没有得到广泛认同的匆忙协议,只持续了一年多时间,Bitcoin Classic就被社区抛弃。2017年11月,Bitcoin Classic开发团队宣布放弃这个项目,不再更新代码。基于“币圈一天,人间一年”的时空理论,一年多时间也算是够长了,Bitcoin Classic被抛弃是也是在算是在经历达尔文的自然选择,它并不是最后一个。

让更多人知道事件的真相,把本文分享给好友:

VS.

Bitcoin Classic没有理会,于2016年2月初正式发布。矿工们嘴上说反对,但考虑到bitcoin是一个多方博弈的结果,谁也不敢保证未来会是怎样,所以当时一半多的算力对这项扩容协议表达了“身体上的诚实”。同理,很多交易所也予以了支持。

团结的假象:香港和谈

更多

BIP148

但这是一个没有得到广泛认同的匆忙协议,只持续了一年多时间,Bitcoin Classic就被社区抛弃。2017年11月,Bitcoin Classic开发团队宣布放弃这个项目,不再更新代码。基于“币圈一天,人间一年”的时空理论,一年多时间也算是够长了,Bitcoin Classic被抛弃是也是在算是在经历达尔文的自然选择,它并不是最后一个。

在迈阿密,矿工和core开发组为了维护比特币及社区的统一站在了同一个战壕里,因为那时候他们有一个共同的敌人Bitcoin Classic。随着Bitcoin Classic义无反顾地分家出去,就剩下矿工和core开发组来决定Bitcoin究竟该如何扩容。2016 年 2 月20日,Core 开发组代表和矿工双方在香港数码港再次开会讨论扩容的方案。

【SegWit2x】

团结的假象:香港和谈

会议一直从20日开到21日凌晨三点半,双方达成协议,史称《比特币圆桌会议达成关于扩容的共识》。协议最大的成果是:core同意将硬分叉到2M纳入core的框架之中,作为交换,中国矿工也同意只运行core开发的比特币程序,坚决和Bitcoin Classic划清界线。

由比特币创业企业和矿池于5月的纽约共识大会上提出,内容包括:

在迈阿密,矿工和core开发组为了维护比特币及社区的统一站在了同一个战壕里,因为那时候他们有一个共同的敌人Bitcoin Classic。随着Bitcoin Classic义无反顾地分家出去,就剩下矿工和core开发组来决定Bitcoin究竟该如何扩容。2016 年 2 月20日,Core 开发组代表和矿工双方在香港数码港再次开会讨论扩容的方案。

当时的人们认为这是一次团结的大会,没想到这差不多是1945国共重庆谈判的翻版。Core的香港和谈代表回去之后,开发组的其他成员对协议不满,最后拒绝执行香港共识。

1)  激活早已提出的代码优化协议隔离见证(Segregated Witness),这将有助于缓解当前的网络拥堵情况,早些时候使用和比特币类似算法的莱特币网络已经激活隔离见证。

会议一直从20日开到21日凌晨三点半,双方达成协议,史称《比特币圆桌会议达成关于扩容的共识》。协议最大的成果是:core同意将硬分叉到2M纳入core的框架之中,作为交换,中国矿工也同意只运行core开发的比特币程序,坚决和Bitcoin Classic划清界线。

社区一片哗然,分裂再也不可避免。

2)  设定通向链上扩容的时间表,将当前比特币网络区块大小由1MB提升为2MB。(目前的计划是3个月后)

当时的人们认为这是一次团结的大会、胜利的大会,没想到这差不多是1945国共重庆谈判的翻版:Core 的香港和谈代表回去之后,开发组的其他成员对协议不满,最后拒绝执行香港共识。

社区分裂

那么谁在支持SegWit2x,谁又在反对它呢?

社区一片哗然,分裂再也不可避免。

2016年10月,占全网算力10%的ViaBTC率先部署Bitcoin Unlimited(BU),BU也有一个开发团队,并和core团队抗衡。11月,Bitcoin.com,BTC.top,CANOE三家矿池部署Bitcoin Unlimited,公开与core开发组翻脸。与此同时,core开发组发布Segwit代码,并在11月19日开始投票。但此时的双方都没有获得社区的绝对支持。

支持者包括:大部分矿池;比特币创业企业;著名开发者(包括前Core首席开发者Gavin Andresen)

社区分裂

由于 BIP141一直被矿工阵营反对,为了推进隔离见证的升级,2017 年 3 月,由自称Shaolinfry的匿名社区成员提出建议,是否进行升级更改比特币网络的决策权由矿工决定转向由用户、交易所、支付处理商等来决定。该协议将原本由算力决定的锁定信号交给由全网节点来决定。约定激活日期为8月1日,在这一天之后,激活和没激活的节点将分道扬镳。该方案被认为是扩容问题中最激进和最具争议的一个,但却受到core团队支持的方案。同月,AntPool开始支持Bitcoin Unlimited。

反对者:少数企业;许多节点维护者;几乎所有的Core开发者

2016年10月,占全网算力10%的ViaBTC率先部署Bitcoin Unlimited(BU),BU也有一个开发团队,并和core团队抗衡。11月,Bitcoin.com,BTC.top,CANOE三家矿池部署Bitcoin Unlimited,公开与core开发组翻脸。与此同时,core开发组发布Segwit代码,并在11月19日开始投票。但此时的双方都没有获得社区的绝对支持。

3月31日,Rootstock智能合约安全专家Sergio Demian lerner通过推特提出了“Segwit2MB”的折中解决方案,主张合并激活Segwit软分叉和2MB硬分叉。这个和稀泥的方案收到很多口水,因为兼容的方案更复杂,需要更长的时间审核代码的安全性。

作为主要反对者提出的方案,SegWit2x与BIP148构成竞争关系。

由于 BIP141一直被矿工阵营反对,为了推进隔离见证的升级,2017 年 3 月,由自称 Shaolinfry 的匿名社区成员提出建议,是否进行升级更改比特币网络的决策权由矿工决定转向由用户、交易所、支付处理商等来决定。该协议将原本由算力决定的锁定信号交给由全网节点来决定。约定激活日期为8月1日,在这一天之后,激活和没激活的节点将分道扬镳。该方案被认为是扩容问题中最激进和最具争议的一个,但却受到 core 团队支持的方案。同月,这个月 AntPool 开始支持 Bitcoin Unlimited。

矿工们的单方协议:Segwit2x

【BIP148】

3月31日,Rootstock 智能合约安全专家 Sergio Demian lerner 通过推特提出了“Segwit2MB”的折中解决方案,主张合并激活 Segwit 软分叉和2MB 硬分叉。这个和稀泥的方案收到很多口水,因为兼容的方案更复杂,需要更长的时间审核代码的安全性。

经过了香港共识事件,中国矿工对Core失去了信任,但扩容还是需要解决的问题。于是,2017年5月,大家在纽约重新召开了一个扩容大会,这次他们决定:不带Core玩了。参会方包括Barry Silbert旗下的数字货币集团(DCG)和包括大型矿池运营商比特大陆(Bitmian)等57家企业。据说core团队的人试图闯进会场,但被安保拦在了外面。参会企业签署了纽约共识,获得了全网80%以上的算力支持。

BIP148是非典型的UASF,即用户激活软分叉;它鼓励用户倒逼矿池升级到隔离见证。隔离见证已经由BIP141于16年11月提出。我们可以认为,超过80%的比特币网络节点已经准备好升级到隔离见证。

矿工们的单方协议:Segwit2x

纽约共识的成果就是Segwit2x方案,也就是前文提到的Segwit2MB的翻版,后来被blockstream的支持者James Hilliard打包成BIP91协议。这是一个BIP141(core支持,矿工反对)和BIP148(矿工支持,core反对)的合并捆绑方案。BIP91协议要求在8月1日之前激活隔离见证,以兼容方案BIP148,然后在3月内实现区块扩容至2M的硬分叉。

那么问题在哪里?

经过了香港共识事件,中国矿工对Core失去了信任,但扩容还是需要解决的问题。于是,2017年5月,大家在纽约重新召开了一个扩容大会,这次他们决定:不带Core玩了。参会方包括 Barry Silbert 旗下的数字货币集团(DCG)和包括大型矿池运营商比特大陆(Bitmian)等57家企业。据说core团队的人试图闯进会场,但被安保拦在了外面。参会企业签署了纽约共识,获得了全网80%以上的算力支持。

2017年6月份,在Jeff Garzik支持下成立了Segwit2x开发小组,并发布了alpha版(然后Jeff Garzik就被踢出core团队了)。同时,AntPool发布了UAHF方案,目的是为了消除core开发组暗中支持的BIP148分裂比特币的行为。中国矿工也在莱特币基金会秘书长PZ的号召下再次开会,并重申对纽约共识的支持,督促尽快激活Segwit2x。7月21日,Segwit2x方案被正式激活。

BIP148将于8月1日激活,届时,矿工必须表明接受隔离见证升级;BIP148兼容的节点将拒绝来自未表明接受BIP148的矿工发现的新区块。如果没有获得大部分算力的支持,社区面临分裂,比特币区块链可能将发生分叉。

纽约共识的成果就是Segwit2x方案,也就是前文提到的Segwit2MB的翻版,后来被blockstream的支持者James Hilliard打包成BIP91协议。这是一个BIP141(core支持,矿工反对)和BIP148(矿工支持,core反对)的合并捆绑方案。BIP91协议要求在8月1日之前激活隔离见证,以兼容方案BIP148,然后在3月内实现区块扩容至2M的硬分叉。

Segwit2x漏气了

BIP148的主导推动者是比特币开发者团体Core。因此可以说,上述二者之间的主要矛盾分歧在于要不要进行链上扩容(增加区块大小)。

2017年6月份,在Jeff Garzik支持下成立了Segwit2x开发小组,并发布了alpha版(然后Jeff Garzik就被踢出core团队了)。同时,AntPool发布了UAHF方案,目的是为了消除core开发组暗中支持的BIP148分裂比特币的行为。中国矿工也在莱特币基金会秘书长PZ的号召下再次开会,并重申对纽约共识的支持,督促尽快激活Segwit2x。7月21日,Segwit2x方案被正式激活。

Segwit2x作为一个兼顾了双方利益的妥协方案,在达成之后受到了万众期待。然而,促使集体分裂的或者说维护集体统一的根本并不在于技术,而在于人心。Segwit2x算是矿工做主,满足了core的利益和诉求的协议。但这个协议毕竟是core团队不在场的单方协议。core团队是根本反对区块扩容的方案,坚持1M的原教旨主义,他们完全可能再提出另外一套协议,不承认扩容至2M的硬分叉。何况2M的区块容量早晚也有用完的那一天,再过几年还得再扩容,再谈判,再扯皮……

【BIP91】。

Segwit2x漏气了

当然,故事并没有按着这个套路发展。按照Segwit2x方案,比特币将在2017年11月17日晚达到494784区块高度时启动硬分叉,产生比特币分叉币B2X。但是大量2X节点停留在494782高度,第494783个区块迟迟挖不出来。18日凌晨一点多,OKEx发布声明称Segwit2x硬分叉失败。事后检查发现,失败的原因是2X代码库有几个低级BUG。谁也没有料到这么一个万众期待、多方妥协的方案会以难产的方式死亡,这给core团队送去了一个大笑柄。那句话怎么说来着,有时候努力了很久,到头来发现只是一个P。

BIP91由比特大陆的工程师JamesHilliard提出,旨在快速而安全地部署隔离见证,而无需担心造成网络分叉。BIP91不需要改变现有的隔离见证激活逻辑,它利用一个额外的bit来发送强制执行原有bit的信息。因此,BIP91使用和BIP141一样的逻辑来激活隔离见证,但有几个不同的参数:

Segwit2x作为一个兼顾了双方利益的妥协方案,在达成之后受到了万众期待。然而,促使集体分裂的或者说维护集体统一的根本并不在于技术,而在于人心。Segwit2x算是矿工做主,满足了core的利益和诉求的协议。但这个协议毕竟是core团队不在场的单方协议。core团队是根本反对区块扩容的方案,坚持1M的原教旨主义,他们完全可能再提出另外一套协议,不承认扩容至2M的硬分叉。何况2M的区块容量早晚也有用完的那一天,再过几年还得再扩容,再谈判,再扯皮……

新式割韭菜法

矿工信号为bit4而非bit1;

当然,故事并没有按着这个套路发展。按照Segwit2x方案,比特币将在2017年11月17日晚达到494784区块高度时启动硬分叉,产生比特币分叉币B2X。但是大量2X节点停留在494782高度,第494783个区块迟迟挖不出来。18日凌晨一点多,OKEx发布声明称Segwit2x硬分叉失败。事后检查发现,失败的原因是2X代码库有几个低级BUG。谁也没有料到这么一个万众期待、多方妥协的方案会以难产的方式死亡,这给core团队送去了一个大笑柄。那句话怎么说来着,有时候努力了很久,到头来发现只是一个...

虽然Segwit2x失败了,但社区并没有都全部回归到core的方案,而是放出了“分叉”这个魔鬼。当然,分叉的始作俑者是以太坊,但比特币因其龙头老大的地位极大地扩大了分叉的影响,或者说开启了新式割韭菜浪潮。一些团队把原装比特币的代码改一改,就可以分叉出一条新的区块链和新的虚拟币。

激活只需要80%算力支持而非BIP141的95%;

新式割韭菜法

前文提到的Bitcoin Unlimited(BU)团队跳出BIP141和BIP148方案,直接不要Segwit,直接把区块容量提升到8M,硬分叉出BCU,再改名Bitcoin Cash,缩写BCC。后来因为BCC被另外一个山寨币蹭了热度,又改名BCH。再后来又产生了“比特币钻石/BCD”、“比特币黄金/BitcoinGold”等一系列山寨币。

激活计算的时间窗口为336个区块(大约56小时)内,而非2016个区块(大约14天)内。

虽然Segwit2x失败了,但社区并没有都全部回归到core的方案,而是放出了“分叉”这个魔鬼。当然,分叉的始作俑者是以太坊,但比特币因其龙头老大的地位极大地扩大了分叉的影响,或者说开启了新式割韭菜浪潮。一些团队把原装比特币的代码改一改,就可以分叉出一条新的区块链和新的虚拟币。

二、两派究竟在争什么

所以,一旦达到336个区块内80%算力支持(已经发生),BIP91就会锁定,而额外的336个区块之后,它便会激活。

前文提到的Bitcoin Unlimited(BU)团队跳出BIP141和BIP148方案,直接不要Segwit,直接把区块容量提升到8M,硬分叉出BCU,再改名Bitcoin Cash,缩写BCC。后来因为BCC被另外一个山寨币蹭了热度,又改名BCH。再后来又产生了“比特币钻石/BCD”、“比特币黄金/BitcoinGold”等一系列山寨币。

我们再来理理矿工和core的争执究竟是什么?

只要有51%的算力执行强制的bit1信号发送,比特币区块链将不会分叉。这是很自然而然的,毕竟已经有超过80%算力支持BIP91本身了。

二、两派究竟在争什么

矿工在争什么?

上文已经讲过,BIP148可能导致区块链分叉,因为它目前只获得了大约45%的算力支持。而本质上BIP91等于是抢先覆盖掉了BIP148,因为它在BIP148之前发生(8月1日),这样就能避免BIP148可能导致的区块链分叉。

先来看矿工的方案:矿工的方案就是简单明了,箱子小了就换大箱子。1M的区块不够大,那么就2M,还不够就4M、8M、16M。而Core认为这是头痛医头脚痛医脚的临时性办法,每一次升级都要社区的大部分成员同意,每一次升级都有可能带来新的分叉。同时,区块的增大将导致比特币账本迅速增大,个人电脑将无法保存,只有那些大矿池才能保存,这就违背了比特币去中心化的初衷。

先来看矿工的方案,矿工的方案就是简单明了,箱子小了就换大箱子。1M的区块不够大,那么就2M,还不够就4M、8M、16M。而Core认为这是头痛医头脚痛医脚的临时性办法,每一次升级都要社区的大部分成员同意,每一次升级都有可能带来新的分叉。同时,区块的增大将导致比特币账本迅速增大,个人电脑将无法保存,只有那些大矿池才能保存,这就违背了比特币去中心化的初衷。

【接下来】

Core 的解决方案是隔离见证 Segregated Witness,英语字面上理解可翻译为“隔离式的见证”,但其实翻译为“把见证隔离了”更容易懂一点。大家知道,比特币是一个可追溯的全网络公开的账本,这也就是说账本除了显示每个人有多少钱之外,还需要显示这些钱是从谁那里来的,记录这些交易的数据就是“见证”信息。  

Core又有什么方案?

1)336个区块之后,BIP91激活,比特币网络将升级隔离见证,这将缓解现有的区块链拥堵,并为闪电网络、智能合约侧链等应用在比特币区块链上的部署扫清障碍。

用银行汇款做做类比,假如A向B汇款100元,A需要填写B的银行账户和汇款金额,然后再签字授权。签字授权是给银行看的,对B作为收款人而言其实毫无用处。在比特币体系中,是通过私钥授权,即见证信息,这也是给矿工记账看的,收款方也毫不关心。见证信息在交易信息中占用了不少的字节,如果把这部分信息从账本中移除的话,1M的区块就能容纳更多的交易。

Core的解决方案是隔离见证Segregated Witness,英语字面上理解可翻译为“隔离式的见证”,但其实翻译为“把见证隔离了”更容易懂一点。大家知道,比特币是一个可追溯的全网络公开的账本,这也就是说账本除了显示每个人有多少钱之外,还需要显示这些钱是从谁那里来的,记录这些交易的数据就是“见证”信息。

2)大约3个月之后的秋天,比特币网络将迎来链上扩容,区块大小将升级到2mb,这意味着比特币网络的交易处理性能将会显著提升;同时也意味着比特币区块链网络将不会成为简单清算网络,用户将能继续使用主链交易。

理想条件下,SegWit方案能带来4M的扩容效果,但当时业内普遍估计实际只可达到1.7M左右的扩容效果。这当然也没有根本解决问题,但core开发组也只是想把SegWit作为一个应急方案,是为终极方案“闪电网络”(Lightning Network)铺路的。

用银行汇款做做类比,假如A向B汇款100元,A需要填写B的银行账户和汇款金额,然后再签字授权。签字授权是给银行看的,对B作为收款人而言其实毫无用处。在比特币体系中,是通过私钥授权,即见证信息,这也是给矿工记账看的,收款方也毫不关心。见证信息在交易信息中占用了不少的字节,如果把这部分信息从账本中移除的话,1M的区块就能容纳更多的交易。

闪电网络简单的理解就是,在区块链这条主链上开一条侧链,用来承载那些数量大、额度小的交易,这些交易是不需要矿工记账的,主链上只记录那些额度较大、数量较少的交易。

理解core方案SegWit

这就好比京沪高速公路是一条大干道,随着车多起来路开始变得拥堵。一种解决方式就是把道路加宽,还有一种解决方式是修一些支路,因为并不是所有人都需要从北京去上海,有的可能只需要从徐州去济南。闪电网络的意思是,这些在济南和徐州之间的交通就另开一条支路就行了,主路留给跑长途的。

理想条件下,SegWit方案能带来4M的扩容效果,但当时业内普遍估计实际只可达到1.7M左右的扩容效果。这当然也没有根本解决问题,但core开发组也只是想把SegWit作为一个应急方案,是为终极方案“闪电网络”(Lightning Network)铺路的。

矿工也坚决反对闪电网络,因为隔离见证和闪电网络是对原有比特币系统的巨大改动,万一工程失败路毁了,大家都没办法好好开车了。其次,闪电网络也有中心化的趋势,同样违背去中心化的初衷。

闪电网络简单的理解就是,在区块链这条主链上开一条侧链,用来承载那些数量大、额度小的交易,这些交易是不需要矿工记账的,主链上只记录那些额度较大、数量较少的交易。

内在的利益分歧

这就好比京沪高速公路是一条大干道,随着车多起来路开始变得拥堵。一种解决方式就是把道路加宽,还有一种解决方式是修一些支路,因为并不是所有人都需要从北京去上海,有的可能只需要从徐州去济南。闪电网络的意思是,这些在济南和徐州之间的交通就另开一条支路就行了,主路留给跑长途的。

两派的相互 diss 可以说是发展理念的不同,但也涉及到深刻的利益分歧,其中矿工利益的损益在两个方案中体现得相对明显。

澳门新萄京最大平台 3

矿工主动记账是由于有两部分的激励,一是挖出新区块时系统提供的奖励,二是用户向矿工提交的手续费。由于比特币总量就2100万个,挖完就再没有新的了,而且新生比特币的数量是越来越少,记账激励越来越靠收取手续费。闪电网络方案让那些小额交易不计入主链的区块,矿工就直接少了一大笔财源。

矿工也坚决反对闪电网络,因为隔离见证和闪电网络是对原有比特币系统的巨大改动,万一工程失败路毁了,大家都没办法好好开车了。其次,闪电网络也有中心化的趋势,同样违背去中心化的初衷。

Core开发组的利益就相对隐晦,其成员相当部分都加入了Block Stream公司。有阴谋论认为,Block Stream死守1MB不放,坐等手续费越来越高,区块确认时间越来越长,逼迫交易频繁的企业用户去使用Stream公司开发的侧链技术和服务。这是一个讲得通的推测,但并没有实据,何况比特币的价格波动一直很大,企业很难大规模采用这种不稳定的交易媒介作为货币。但另一方面,Core团队一直死咬着1M不松口也缺乏足够合理的解释。

内在的利益分歧

三、Core 会赢得胜利?

两派的相互diss可以说是发展理念的不同,但也涉及到深刻的利益分歧,其中矿工利益的损益在两个方案中体现得相对明显。

SegWit方案自提出一直备受争议,然而在2017年8月8日突然峰回路转,100%的矿池都表示支持这一升级提案。2017年8月9日凌晨,SegWit在被正式激活。开始阶段,SegWit还不够普及,导致其扩容效果不明显,区块大小一直维持在1.05M水平。但是,共识在时间的作用下不断强化,2018年1月22日开始出现了大量的2M左右的区块,比预期的1.7M扩容效果要好。随着隔离见证的得到越来越多的普及,比特币交易的手续费明显下降,网络拥堵也得到缓解。2018年2月20日,世界两大交易所Coinbase以及Bitfinex 均发表了将采用隔离见证方案的声明。

矿工主动记账是由于有两部分的激励,一是挖出新区块时系统提供的奖励,二是用户向矿工提交的手续费。由于比特币总量就2100万个,挖完就再没有新的了,而且新生比特币的数量是越来越少,记账激励越来越靠收取手续费。闪电网络方案让那些小额交易不计入主链的区块,矿工就直接少了一大笔财源。

这似乎显示core在赢得胜利?

Core开发组的利益就相对隐晦,其成员相当部分都加入了Block Stream公司。有阴谋论认为,Block Stream死守1MB不放,坐等手续费越来越高,区块确认时间越来越长,逼迫交易频繁的企业用户去使用Stream公司开发的侧链技术和服务。这是一个讲得通的推测,但并没有实据,何况比特币的价格波动一直很大,企业很难大规模采用这种不稳定的交易媒介作为货币。但另一方面,Core团队一直死咬着1M不松口也缺乏足够合理的解释。

并不。

三、Core似乎在赢得胜利?

2018年2月25日,Core开发组成员Cobra通过推特发表了一封公开信。在这封信中,Cobra认为在POW机制下,比特币区块链网络的算力中心化的趋势越来越明显,越来越集中到吴忌寒的比特大陆等极少数大矿池手里。然后顺便黑了一下中国政府,说中国缺乏和谐,万一把吴忌寒的矿池给取缔了,就会给比特币带来重大灾难。而这一切风险都是POW机制产生的,为了摆脱以吴忌寒为首的矿工对比特币的破坏,他提议对比特币的算法进行修改,将共识机制改为POW POS的双层模式。

SegWit方案自提出一直备受争议,然而在2017年8月8日突然峰回路转,100%的矿池都表示支持这一升级提案。2017年8月9日凌晨,SegWit在被正式激活。开始阶段,SegWit还不够普及,导致其扩容效果不明显,区块大小一直维持在1.05M水平。但是,共识在时间的作用下不断强化,2018年1月22日开始出现了大量的2M左右的区块,比预期的1.7M扩容效果要好。随着隔离见证的得到越来越多的普及,比特币交易的手续费明显下降,网络拥堵也得到缓解。2018年2月20日,世界两大交易所Coinbase以及Bitfinex 均发表了将采用隔离见证方案的声明。

吴忌寒马上回怼,质问Cobra是要改白皮书还是改POW(Which is your priority,rewrite the whitepaper or change POW)?要是真被你Cobra改了POW,比特币的市场份额会跌到10%以下。人家以太坊社区在搞ERC20改进协议,还有很多区块链项目在创新,你们这样乱搞比特币药丸啊。

这似乎显示core在赢得胜利?并不。

这话感觉像是两个皇子在争夺大位,一个质问另一个:你敢篡改中本先皇遗诏?!然后根本不听对方解释接着说,敌国正在磨刀霍霍,你们这样乱搞,大清药丸啊!……

2018年2月25日,Core开发组成员Cobra通过推特发表了一封公开信。在这封信中,Cobra认为在POW机制下,比特币区块链网络的算力中心化的趋势越来越明显,越来越集中到吴忌寒的比特大陆等极少数大矿池手里。然后顺便黑了一下中国政府,说中国缺乏和谐,万一把吴忌寒的矿池给取缔了,就会给比特币带来重大灾难。而这一切风险都是POW机制产生的,为了摆脱以吴忌寒为首的矿工对比特币的破坏,他提议对比特币的算法进行修改,将共识机制改为POW POS的双层模式。

撇开core和矿工的嘴上是非不论,如果core真地要修改POW机制,比特币社区将会面临更大的分裂,因为这就犹如房子要换地基。随后不久,core又收到一个坏消息。2018年2月28日,闪电网络在测试网络上运行时出现大量记忆体区段错误的新闻。Core 开发组成员 Peter Todd 称:网络未崩溃时,交易失败率比崩溃时还高,很容易受到 DoS 攻击。

吴忌寒马上回怼,质问Cobra是要改白皮书还是改POW(Which is your priority,rewrite the whitepaper or

可以确定的是闪电网络远未成熟,而比特币的区块包还是将继续增长,如果它不能在隔离见证扩容效果耗尽之前完成部署,扩容大战将再次上演。

change POW)?要是真被你Cobra改了POW,比特币的市场份额会跌到10%以下。人家以太坊社区在搞ERC20改进协议,还有很多区块链项目在创新,你们这样乱搞比特币药丸啊。这话感觉像是两个皇子在争夺大位,一个质问另一个:你敢篡改中本先皇遗诏?!然后根本不听对方解释接着说,敌国正在磨刀霍霍,你们这样乱搞,大清是药丸啊。……

2018-03-24

撇开core和矿工的嘴上是非不论,如果core真地要修改POW机制,比特币社区将会面临更大的分裂,因为这就犹如房子要换地基。随后不久,core又收到一个坏消息。2018年2月28日,闪电网络在测试网络上运行时出现大量记忆体区段错误的新闻。Core开发组成员Peter Todd称:网络未崩溃时,交易失败率比崩溃时还高,很容易受到DoS攻击。

可以确定的是闪电网络远未成熟,而比特币的区块包还是将继续增长,如果它不能在隔离见证扩容效果耗尽之前完成部署,扩容大战将再次上演。

本文由新萄京娱乐网址发布于保险,转载请注明出处:Segwit2x激活后比特币价格会再次上涨,比特币扩容

上一篇:5月外储规模环比微降,离岸人民币日内贬破五道 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文